영화평론가 이동진이 영화 '호프'를 둘러싼 평점 논란에 입을 열었다.

이동진은 지난 20일 자신의 블로그에 '또 씁니다'라는 제목의 글을 올렸다. 그는 "애써 외면하고 싶어도 이게 제가 사는 세상이고, 앞만 바라보려고 해도 이게 제가 선택한 직업이기에, 아무리 피곤하고 지겨워도 글을 쓰는 게 낫겠다고 판단했다"며 글을 시작했다.

앞서 이동진은 나홍진 감독의 영화 '호프'에 대해 "기괴한 난장판 속에서 대담하게 질주하는, 영화 전체가 거대한 크레센도"라는 한줄평과 함께 별점 4점을 부여했다.

하지만 영화를 혹평한 일부 관객들은 그의 평가에 의문을 제기하며 블로그와 유튜브 채널에 악플을 남겼다. 일각에서는 나홍진 감독과의 친분이나 한국 영화계를 의식해 후한 점수를 준 것이 아니냐는 의혹도 제기됐다.

이에 이동진은 자신을 향한 여러 추측에 대해 하나씩 선을 그었다. 우선 나홍진 감독과 친분이 있다는 주장에는 "공적인 자리에서 인터뷰나 GV(관객과의 대화)를 하면서 뵌 게 전부"라며 "커피 한 잔 나눈 적 없고 전화번호도 모른다"고 밝혔다.

또한 감독의 명성이나 한국 영화 산업을 고려해 평점을 높게 줬다는 의혹에 대해서는 "이름값에 매달리거나 인간적인 관계를 중시했다면 '악마를 보았다' '원더랜드' '베테랑2' '외계+인' '변산' 등의 영화에 대해 제가 그렇게 평가할 수 있었겠느냐"고 반문했다.

평가에 금전적 이해관계나 인간관계가 영향을 미쳤다는 주장도 부인했다. 그는 "물론 영화와 관련된 일로 돈을 번다. 이게 제 직업이니까"라면서도 "예술영화나 독립영화의 경우엔 안 받지만, 규모가 있는 대중적 영화들은 GV를 하면 저도 사례비를 받는다. 다만 블럭버스터나 대작이라고 해서 사례비가 달라지는 것도 아니다. 그러니 금전적인 이유 때문에 굳이 '호프'를 골라 GV를 할 이유가 없다"고 말했다.

이동진은 자신이 '호프'에 별점 4점을 준 이유도 직접 설명했다. 그는 "그 영화가 뛰어나다고 보니까. 단점들이 있음에도 그걸 상쇄할 정도로 매우 강력한 장점들이 있는, 매력 넘치고 독창적이며 재미있는 영화"라고 밝혔다.

또한 이동진은 "평론가든 관객이든 영화(예술)에 대한 평가에 절대적인 객관이란 존재하지 않는다. 우리는 우리의 영화관과 세계관뿐만 아니라 이제껏 살아온 우리의 삶 전체를 끌어와서 우리 앞에 놓인 단 한 편의 영화를 본다"며 "의견은 충분히 다를 수 있다. 다른 의견들끼리도 충분히 평화롭게 공존할 수 있다. 그리고 서로 다른 의견들을 나누면서 경험을 확장해갈 수 있다"고 전했다.

한편 지난 15일 개봉된 '호프'는 비무장지대에 위치한 호포항 출장소장 범석(황정민)이 동네 청년들로부터 호랑이가 출현했다는 소식을 전해 듣고, 온 마을이 비상이 걸린 가운데 믿기 어려운 현실을 만나며 시작되는 이야기를 그린 작품이다. 나홍진 감독이 영화 '곡성' 이후 10년 만에 공개하는 신작으로 주목을 받았다.

'호프'는 개봉 후 관객들의 호불호가 극명하게 나뉘고 있다. 이런 상황 속에서도 개봉 5일 만에 누적 관객 수 200만 명을 돌파했다.